Om Dyrets tall

Følgende bilde gikk sin seiersgang på Facebook her om dagen:

bedehus666

Jeg var (og er) blant dem som lo godt av den absurde ironien i nyhetssaken. De fleste lo med, men ikke alle. Noen synes ikke tallet 666 er noe å spøke med. Andre sendte meg meldinger i innboks og spurte hva greia med det derre sekshundreogsekstisekstallet egentli er for noe.

Det første får jeg ikke gjort noe med. Men det andre kan jeg alltids forsøke å forklare. Velkommen til Strøtanke-Haralds teologiske folkeopplysningsspalte!

Fortsett å lese «Om Dyrets tall»

Om undergang og overgang

Det er ikke så innmari mange timene igjen til 21.12.2012, en dato overraskende mange nærer frykt for.

For noen dager siden tikket følgende artighet inn på Facebookveggen til Den norske kirke, Røros:

Hei Kirka. Pål her.Æ lurer litt på det her med jordas undergang som Mayaindianeran har spådd for en del år sia. Æ lurer ikke så veldig mye på selve undergangen, men mer hvordan en sånn der undergang foregår. Hvis jorda skal gå under. Ka går den under? Jorda kan jo ikke gå under jorda, for den e jo allerede gått under. Hvis det e jordas undergang mener æ.

Jorda kan vel ikke gå under sæ sjøl? Eller kan den det? Æ forstår ikke helt hvordan en hel jord skal gå under, under jordas undergang, og KA den egentlig går under. Den kan jo ikke gå under sjøen for eksempel. For sjøen e jo en del av jorda. Og hvis jorda skal gå under, under jordas undergang, så må det vel gjelde HELE jorda? Ellers e det vel ikke en undergang vi snakker om?

I årenes løp e det jo veldig mange som har gått under jorda. Tyver, kjeltringer, hemmelige agenter, og utro kjendiser for eksempel. Ka skjer med alle dem? Dem e jo allerede under jorda, når jorda skal gå under. Blir dem på en måte enda lenger under jorda når jorda går under, under jordas undergang? Eller vil vi alle sammen være på samme plass der under da? Og e det Kina?

Han NN [navnet er fjernet] har gått på søndagsskole, og der har dem lært at som en slags straff, så blei hele jorda blei fyllt med vann for masse, masse år siden. Og det va visstnok åsså en slags undergang. Men da kom det jo en syndeflod oppå jorda? Hvis jordas undergang betyr at jorda skal gå under. Burde ikke da en sånn syndeflod hete overgang?

Det e veldig frustrerende å ikke vite helt om det blir en overgang eller en undergang, under jordas undergang. Æ vet jo ikke om æ får bruk for redningsvest eller gruvehjelm under jordas undergang.  Æ går tross alt på trygd, og har ikke all verdens å ”rutte” med i utgangspunktet, så æ vil jo gjerne gjøre rett investering første gang. Til jordas undergang.

Det hadde derfor vært flott om dåkker kunne gi mæ et litt mer konkret svar på ka en sånn undergang egentlig betyr, og kass følger det vil få for mæ denne gang.

På forhånd takk.

Hos oss er ingen spørsmål for dumme! Her er svaret jeg postet:
 
Hei du! Det var en artig tekst. Jeg skjønner at den hører hjemme i humorkategorien, og skal prøve å ikke bli altfor seriøs når jeg svarer. Men litt seriøs må jeg bli, for det finnes en del mennesker der ute som faktisk er redde for at det skal skje noe stort og skremmende på datoen 21.12.2012.

Som prest må jeg svare at det er ingen grunn til å frykte 21.12. mer enn andre dager. Jeg har forberedt gudstjenesteliste for hele 2013 allerede, og ser ingen grunn til å gjøre noe annet. Mayakalenderen slutter den aktuelle dagen (kanskje – dersom vi har tydet den riktig), men det betyr ikke noe annet enn at vi kan ta oss en ordentlig nyttårsfest da – dersom vi er mayaer, da. Kalendere har det med å stoppe på et tidspunkt, sånn at vi må skifte dem ut med en ny syklus, altså bytte den gamle kalenderen med en ny. Det var i hvert fall sånn før vi gikk over til digitale kalendere.

Naturvitenskapen forteller oss at solas livssyklus vil medføre endringer i temperatur- og strålingsnivå som gjør at jorda vil bli ubeboelig rundt en milliard år frem i tid. Om ca. sju milliarder år vil sola ha svellet opp så mye at jorda fordamper. Du og jeg trenger ikke frykte dette, men om en 500 millioner års tid vil nok menneskeheten måtte se seg om etter en annen klode – forutsatt at vår art overlever så lenge.

Den bibelske fortellingskurven er litt vanskelig å lese når den nærmer seg slutten på alle ting. Noen tekster tyder mest på en eller annen form for undergang – og da er det kanskje riktigst å si «under den fullstendige forgjengeligheten», noe som viser at det her er snakk om en form for billedspråk. Andre tekster tegner et bilde mer preget av håp, der himmelen/det nye Jerusalem «stiger ned fra himmelen» for at Gud skal være hos menneskene på en nyskapt jord; da er det vel riktigere å snakke om en «overgang», kanskje.

Uansett er det ikke noe som tyder på at vi befinner oss i en form for kosmisk undergangs- eller overgangsalder akkurat nå. Alt liv er underlagt forgjengelighet, men samtidig er det mye tro og håp og kjærlighet her også. Og fortsatt er det lov å håpe og tro at kjærligheten er sterkere enn døden, og at mørket på den andre siden er fylt av lys og fred.

Ha en riktig god adventstid og en glad og fredfull jul!
Hilsen Harald prest

Om romanfigurer

Umberto Eco har skrevet ny roman. Jeg vurderer å legge meg i kø utenfor en eller annen bokhandel.

Mens vi venter på lanseringen kan vi jo ta med oss følgende herlige kommentar, hentet fra VGs slettes-ikke-så-dumme intervju med maestroen:

– Da jeg skrev romanen «Foucaults pendel», ville jeg fortelle historien om noen studenter som for moro skyld finner på en universell konspirasjon, som til slutt blir tatt på alvor. Min bok skulle være en grotesk skildring av folks tørst etter okkulte historier. På denne måten er «Da Vinci-koden»-forfatter Dan Brown en figur i «Foucaults pendel».

– Og du sa det til ham…?

– Ja, da vi møttes sa jeg «Jeg fant deg opp! Du er en av mine romanfigurer!» For Brown lager akkurat det mine figurer gjør, bare at han tror på det. Jeg skrev «Foucaults pendel» for å overbevise folk om at disse teoriene bare var søppel. Brown skrev for å overbevise folk om at de var sanne! Det er forskjellen. Og det er grunnen til at han har høstet større suksess: Folk vil tro, ikke mistro! reflekterer Eco med et underfundig smil.

Om å gratulere med dagen

Det er 12. mai, og det betyr at  min lillebror Torgeir har bursdag i dag. Kanskje noen andre av denne bloggens lesere også har bursdag i disse dager. Uansett er det aldri feil å sette av litt tid til å nyte hva som skjer når Victor Borge improviserer rundt Happy Birthday. Enjoy.

Om demonologiske utmerkelser

Kjære venner!

Dersom noen har lurt på hva jeg har brukt pappapermisjonen til – blogging har det blitt smått med – så kan jeg nå avsløre at jeg har tilbragt en del tid borte hos Nissemann. Nissemann byr nemlig på aldeles fortreffelige påskeegg å knekke. I år var det Palindromdemonens arbeidstidsavtale vi skulle utforske. Det var moro. Jeg leverte besvarelser alle fire kunkurransedagene i påskeuka, fikk full uttelling og ble belønnet med plass på dette flotte diplomet:

Alt dette betyr at det har gått et år siden jeg ble Plommen i påskeegget 2009. 🙂

Om et potent reklamebrev

Jeg har med en ukes mellomrom mottat to helt identiske reklamebrev fra et firma som kaller seg NaturaMed Pharma AS. Det er tydeligvis svært viktig for dem å nå akkurat meg med det glade budskap:

Jeg skriver til deg i dag fordi jeg ønsker å dele en opplevelse med deg. En stor nyhet som har gitt meg, som mann, lyst, vitalitet og nytelse.

Gi deg selv en ny dimensjon av lyst og nytelse.

Det er vanskelig for meg å fortelle hvor fantastisk bra dette produktet er, det er noe du selv må erfare. Økt libido, vitalitet og prestasjonsevne er bare noen av fordelene du vil oppleve. Gi deg selv en gave og overrask dem du setter pris på med mer pågangsmot, energi og begjær. Selv kan jeg ikke få lovprist produktet nok og alle som har prøvd vet hva jeg snakker om.

PS! Det er ikke uten grunn at enkelte av ingrediensene i [produktets navn] i sin til ble forbudt å anvende av munkene i klosteret.

Det må jeg si. Blant de mange fascinerende elementene her er kanskje flertallsformen i setningen overrask dem du setter pris på med mer pågangsmot, energi og begjær (sic!) den aller fremste.

En gang det var innebandyturnering på Fjellhaug spilte jeg på et lag som kalte seg Haralds harem. Kanskje det er på tide å gjenoppfriske konseptet?

Om kirkekaffe i Lommedalen

Magasinet Kaffe (3/09) har en reportasje om kirkekaffen – «det tredje sakrament» – fra Lommedalen menighet. Vi siterer:

Inne i det glassrike kaffe-rommet er det lunt. På veggen henger en barnegruppes presentasjon av FNs tusenårsmål, en plakat med «Korsvei: Mer himmel – Mer jord» samt et flygel, tolv bord og ni termokanner.

Some wall, altså. Jeg ser det for meg.

Om et nyord

Strøtanker fra bryggekanten (II):

(Vi gjør oppmerksom på at på grunn av dårlig vær er bryggekanten i dag byttet ut med hyttekjøkkenbordet.)

Á propos dette med far og de andre: Vårt Land kan melde om en interessant meningsmåling i sakens anledning. Men vel så interessant som målingen finner jeg Erling Rimehaugs analyse på s.5 i avisa (mandag 27.7.09), hvor han skriver om «kunstig befruktning» og «lesbisk befruktning» synonymt og om hverandre.

Lesbisk befruktning. Smak på ordet. Et skikkelig tabloid nyord, det der. Parallell til «kunstig befruktning» og «assistert befruktning», altså. Jeg blir gjerne bittelitt lattermild når jeg møter slike kontraherte tabloid-nyskapninger for første gang. Så også denne gangen.

Stilles det krav til medvirkende helsepersonells seksuelle identitet ved slik befruktning, for eksempel?

Jeg får grunne på dette mens jeg ser lynene flamme over himmelen. Tordenvær er og blir spektakulære greier.

Om å komme tuslende etter

Jeg har en facebookkonto. Den har ligget i dvale helt siden den ble opprettet da fenomenet fortsatt var helt nytt og ferskt og spennende. Av en eller annen grunn valgte jeg aldri å gjøre noe mer med den. Jeg mener å huske at jeg til og med gjorde et slags forsøk på å slette den.

I dag oppdaget jeg at kontoen fortsatt eksisterer.Og at den så forferdelig tom og kjedelig ut der den lå i cyberrommet, helt for seg selv.

Nå har jeg gjort et forsøk på gjenoppliving. Jeg kommer nok ikke til å bli den mest aggresive brukeren nettverket har sett, men jeg skal slenge innom nå og da. I mellomtiden kan du gjerne ta en tur innom The Holy Faceble.