Tittelbildet er et visuelt uttrykk for hva denne bloggen er ment å skulle være.
Hovedmotivet er Røros kirke, Bergstadens Ziir, med Slegghaugan i forgrunnen. Haugene med slagg fra gruvedriftsårene på Røros (1644-1977) forteller en historie om menneskelig slit, om kampen for tilværelsen og – dessverre – også noe om undertrykkelse og utbytting. Over disse fortvilelsesbølgene kneiser så Røros kirke som et fyrtårn – eller er det et vakttårn? Spørsmålet melder seg: Hva sto og står det bygget for – den gangen, og i dag?
Som en del av bildet flettes tekster fra Det gamle og Det nye testamentes grunntekster inn. GT-teksten er fra 3. Mosebok 19, med vers 18 (“Du skal elske din neste som deg selv!”) som et hovedelement. NT-teksten er fra slutten av Johannesprologen (den synlige teksten er fra Johannes 1:16ff), hvor vers 18[1], som (delvis) kan leses nederst i utsnittet, er og blir en viktig grunn-byggestein i mine teologiske konstruksjonsforsøk.
Bildet sier dermed noen om det levde livet med alle dets sorger og gleder, om kirkens liv og om de gamle tekstene fra kirkens historie. Det er i spenningen mellom alle disse momentene at all teologi blir til.
Noter/referanser
1. “Ingen har noen gang sett Gud, men den enbårne, som er Gud, og som er i Faderens favn, han har vist oss hvem han er.”
Jeg ser – iom at tiden går fra venstre til høyre og som en konsekvens av at jeg bare gjenkjenner hvilke språk det dreier seg om- GT og NT som deles opp av noe litt etter midten; kirka på Røros som på en måte kan tolkes som Jesus: etter den gamle pakten og forut for den nye. Uten at jeg helt skjønner om det er teologisk hold i en sånn tolkning (noe som i seg selv gir mening fordi jeg forstår det som at du ikke mente det slik…
).
Rent visuelt lurer jeg på om du burde forsøkt å justere bildet slik at det gjenspeiler de tre fargene+hvit som ellers er på bloggen: dypgrønn, grå og kremgul. Tror f.eks. det hadde gjort seg med litt mindre gulstikk i bakken og mer grå eller mer kremgul himmel. Og uten at jeg skjønner hva som står i teksten, kunne du sikkert enten sett om det funket med like store bokstaver på begge sider, og om du kan få vekk de små romerske(?) bokstavene som står under de to avsnittene.
Nicolas: Du ser som vanlig mye bra.
Jeg får komme tilbake til det med fargene, det er godt mulig at litt justering hadde gjort seg. De små romerske(!) bokstavene under utsnittet fra Biblia Hebraica er tekstkritiske notear. Når jeg tenker meg om synes jeg godt de kan få være med som en del av bildet. 
Har justert fargene noe. Kommer helt sikkert til å gjøre det igjen.
[...] Om bildet [...]