Morgenbladet (ved Marius Lien) skriver om Judasevangeliet i dag. Det kan være en fin lesestubb å ta med seg over en sen morgenkaffe.
Arnfinn Haram får blant annet uttale seg, og han leverer som vanlig varene. Det veier opp for at Svein Woje også trekkes inn som en slags ekspert. Etter å ha kjempet meg igjennom [...]
Read Full Post »
Den usedvanlig produktive Bjørn Are Davidsen[1] - radiodebattant, blogger, kultarkeologifantast, skeptiker og Damaris-skribent, for å nevne noen av de tingene han får plass til i livet sitt ved siden av jobben i Telenor - har skrevet bok om utfordringen fra de såkalte “nye ateistene”. Ja, og så litt om noen resirkulerte argumenter fra New Age’re. [...]
Read Full Post »
Posted in Alternative evangelier/Jesusbilder, Ateisme, Bibelens tilblivelse, Bibelfag, Det nye testamente, Dogmatikk, Etikk, Filosofi, Gnostisisme, Litteratur, Metablogging, Religionsfilosofi, Systematisk teologi, Teologi on februar 7, 2008 | 9 Kommentarer »
I mangel av inspirasjon til å skrive ferdig de tre artikkelskissene jeg har liggende (den som lever får se!) poster jeg noen lenker til interessante skriverier av andre, atskillig klokere skribenter enn undertegnede.
Tvilsom humanist-debatt
Den tvilsomme humanist har (som tidligere nevnt) lest min anmeldelse av The God Delusion. Han har til og med latt seg inspirere [...]
Read Full Post »
De siste dagene har jeg irritert meg over manglende tid og krefter til å skrive noe vettugt om en av de mest tøvete teologiske konstruksjonene jeg har sett på en stund. Så kom jammen Bjørn Are Davidsen meg i forkjøpet. Heldigvis.
Read Full Post »
Posted in Alternative evangelier/Jesusbilder, Bibelens tilblivelse, Bibelfag, Det nye testamente, Dogmatikk, Gnostisisme, Kirkeliv, Litteratur, Systematisk teologi, Teologi on desember 22, 2007 | 25 Kommentarer »
For ikke så lenge siden skjedde det igjen: Jeg havnet i samtale med en person som hadde mye godt å si om kirke og kristendom, men som ikke kunne fatte og begripe hvorfor “dere litt for arrogante prester” ikke kunne åpne øya og gi rom for alternative Jesus-framstillinger i kirkas offisielle teologi (som om det [...]
Read Full Post »
Fra tid til annen kan man høre påstander om at kristendommen og dens “grunnbok” Bibelen rett og slett ikke er noe mer enn en eventyrsamling. Mange kristendomskritikere ynder å påpeke at de nytestamentlige skriftene om Jesu liv, de fire kanoniske evangeliene, ble forfattet ganske mange år etter hendelsene de beskriver - bibelforskerne er ikke [...]
Read Full Post »
Noen fagbøker fortjener en videre leserkrets enn det fagmiljøet den er skrevet for. Bart Ehrmans Jesus feilsitert (Misquoting Jesus) er en slik bok: Lettlest og engasjerende, lærerik og tankevekkende. Dersom du vil lese litt mer om hva jeg mener om Ehrmans bok kan du lese en kort anmeldelse jeg har skrevet:
Bokomtale: Jesus feilsitert
(Bokomtalen [...]
Read Full Post »
Det begynner å bli en stund siden Da Vinci-koden gikk på en kino nær oss, men interessen for forkastede evangelier og Jesu familierelasjoner er fortsatt overraskende stor. Mange av de mer kontroversielle påstandene som framsettes i Da Vinci-koden, så som tanken om at Jesus og Maria Magdalena var et (ekte)par, oppfattes av mange som «overveiende [...]
Read Full Post »
A sure sign of a lunatic is that sooner or later he brings up the Templars. (Umberto Eco)
De siste dagene har jeg kost meg med Raymond Khourys thriller The Last Templar, en riktig så underholdende røverroman. Det er vanskelig å unngå å sammenligne Khourys debutroman med Dan Browns The Da Vinci Code, men Khoury håndterer [...]
Read Full Post »
